有了正确的交易理念，交易者才能沿着一条正确的交易轨迹前进。在期货市场中，许多人都渴望能研究出一种模式，以求达到获利的目的，但实质上这种交易模式并不存在。利奥·梅拉梅德在其《期货交易的技术分析途径》一文里曾说，最为广泛的误解是，在交易过程中存在着一个神秘公式。 

　　期货市场是一个“动”态的战场，如果交易者拿一个陈旧、僵死的公式，套用在处于动态状况下的期货市场中，试想，这样的交易又怎会不失败呢？如果交易者从理念上认识到期货市场是一个动态市场，那就不会用一个死板的公式，去对待一个动态的期货市场的价格走势。所以，理念正确，方法无穷。 

　　交易理念与交易怪圈 

　　回首笔者十余年的期货交易经历，笔者发现无论做期货还是做股票，人们往往会在不知不觉中陷入两个怪圈：一是无形中被市场情绪控制的怪圈，一是在不知不觉中被技术分析所迷离的怪圈。实际上，期货交易的两个怪圈属于交易理念的范畴。 

　　判定期货市场价格的涨跌，一是基本分析法，一是技术分析法。但人们在运用这两种基本的分析方法时，很容易陷入误区。如，投资者运用基本分析法分析市场行情时，把对供给状况的分析作为确定价格涨跌的标准。但问题是，当期货价格还没有出现明确的方向性涨跌时，那些看涨和看跌的预测者，都能拿出一些基本数据为自己“找理由”，那么这种分析的有效性有多少呢？因为这其中有一个谁也看不见的“需求”上的变数，如今年商品产量相对增高，可需求要扩张的话，商品价格能够下跌吗？今年商品产量相对减少，但需求趋于萎缩，商品价格能够上涨吗？所以，需求因素的不确定是制造市场情绪的“旋涡”，令众多交易者受控于这个“旋涡”且难以有一个正确的方向。 

　　那么运用技术分析法呢？典型的头肩型、双顶或双底等形态被技术分析者牢记于心，但打开技术分析图表看看，有几个标准的头肩型、双顶或双底呢？少的可怜。倒是头肩型、双顶或双底的变形形态不少。平均移动线在技术分析里扮演何种角色？它的优势在哪儿？平均移动线在周期长与周期短的不同品种里的参数应当如何调整？KD值、MACD、RSI等这类技术指标究竟是用来做什么的？如果在理念上认识不到平均移动线的优势在于跟踪趋势，KD值、MACD、RSI等这类技术指标属于摆动指数的范畴，并且不能用作跟踪趋势的工具的话，又哪里谈得上为交易者所用呢？如此这般，又怎能不在技术分析法里身陷泥潭呢？ 

　　正确的交易方法源于正确的交易理念，正确的交易理念源于对市场的正确认识。