坚持到底的信心，两者岂非自相矛盾?
答：鱼与熊掌，可以兼得。
问：请问每次买卖阁下愿意承担的风险若干?
答：第一，每次买卖的损失不可以超过全部资金的1%。第二，我会小心研究个别买卖之间的相关程度，事实上每日电脑都会自动分析手上持有的盘口就相关程度做出报告。
问：作用何在?
答：经一事长一智，以前曾经因持有合约性质相同而遭遇沉痛教训，不得不特别小心处理，举例说你持有八种不同商品的好仓，如果性质相近，而数量则八倍于原来的部署，等于持有一种商品的好仓合约，风险无形中大幅增加。
问：换一句话说当你同时看好马克及瑞典法郎的走势时，你只会选择两者走势较佳的作为买入对象。
答：对，更加重要的我喜欢买入一种商品，同时持有另一类相同的沽仓合约。
问：请进一步解释?
答：现在手上持有的盘口，比对之后，我沽了美金，但以个别货币而言，我持有日圆的好仓同时沽空马克亦既是说我喜欢交叉买卖。
问：交叉盘是否上落交细?
答：不一定。
问：交叉盘现是外汇市场重要的一份子。可否继续解释交叉盘亦可以暴升暴跌，风险比买卖单一种外币，有过之无不及?请举实例?
答：最近英镑兑马克 汇率长时间在2.96-3.00徘徊为期接近一年，一个月前终于突破了3.00大关。在突破当日英镑兑马克汇率挑战三字大关不下二十次之多。英国中央银行负偶顽抗，最后放械投降。
问：实际战况如何?
答：汇率一破三字大关，报出三点零一的价位，市场一片空白，全无买卖，第二个成交价位已经升至3.035。
问：既是说在全无成交的情况下上升了1%。
答：对。
问：在现货市场，是否罕见的情形?
答：非常罕见，事实上当全部市场人士都极为关注，重上三字关口英国中央银行一旦放弃护关工作，市场人士齐齐起哄，自然全无沽家。
问：此类强劲而快速的突破，是否比普通的突破可靠。
答：不可同日而语。
问：成交价不如理想，亦在所不惜?
答：成交价越差，后果越佳。
|
