但市场是没有简单规律的，每次都有新的玩法，也就是有各种不同情况的组合，想一系列永远都不可能完全相同的智力测验题。在现实情况中，市场中有不同的股票集群，也有不同的市场主体，在这种情况下市场就复杂了。在这一步的分析中有很多投资者都会犯一个错误，就是认定了市场有一个空头板块（如高位出货板块），就认识市场未来是空头必定要胜，然后马上做空。怎么来评价这种思路呢？陈老师和我都对这种分析做过论述，从原理上这种分析范了两个错误：

• 1、 盲人摸象：市场是一个整体，他由各种各样的部分组成，有超跌股，有控盘庄股。就好比盲人摸象一样，盲人甲看到了一个控盘庄股板块，说“市场要涨，因为有控盘庄股么”，就好比他摸到了大象的尾巴，认定大家长得就和蛇一样，是细长的；盲人乙看到了一个高位出货板块，于是说“大盘要跌，因为有这么多出货庄股我们有理由相信大盘撑不了多久”，就好像他摸到了大象的腿，确信大象就像一个木桩一样是一个圆柱体。他们都只看到了市场的一部分，而没有看到全部，所以答案各有不同，而股市说来也弄人，不论你怎么分析，最后的结果只有两个：上涨和下跌。可能一个分析师看到了一个板块的出货就认定，大盘跌定了，最后大盘真的跌了，他认定为他的这种方法是一种科学的方法，其实经过测评后你可以发现这个方法的成功率不超过50%（公司在去年年底做个这个方向的研究，最后证明这种方法的结果是或然的，不是确定的）。其实这种从市场各个方面下手去判断大盘多空的方法是很难实现的，如果在一个非博弈的体系中是可以用系统论的方法实现的，但是在一个存在有思想的人参与的市场中，系统论的方法就不再适用了。

• 2、 忽略参与者思维：“股市是人类的股市”这句话真是太经典了，他告诉你，你研究的不是自然科学，在看到股市的多头和空头之后不能简单的用平行四边形法则来划出新的力的方向。就像杨博在第六期投资A视点中提到的，股市投资是博弈，是策略对抗！思考到这里，我想很多朋友都有答案了，就是当市场出现相反力量的时候，你不是去做最严密的统计看谁的力量强，而是去分析每一方在这种对抗下所最优的竞争策略是什么。就拿前三天的行情来说，市场一片空头，超跌股挑水，只有蓝筹龙头股在涨，指数是严重下跌的，那么你就判断大盘因为空头太多将继续再跌，这显然是不对的，正确的逻辑是站在参与者角度去思考：作为龙头股如果在这时下跌市场必将对他们严重看空，他们也将被大盘的继续下跌所吞没。他们的最好策略是逆势拉抬，而其他参与者看到蓝筹股上涨后，会割肉超跌股买入蓝筹股，这样市场因为大面积超跌股的下跌将有可能继续下跌，而蓝筹股可以坚挺。